こんにちは、クレイジースタディ編集部です。
クレイジースタディはこれまでに100本以上のおもしろ記事を配信してきました。
その経験をもとに今回は、多くの人に楽しんでもらえる「おもしろ記事」の企画づくりについて、5つの原則をご紹介します。
（※これらはクレイジースタディの記事掲載基準でもあるため、ライター志願を考えている方はぜひご一読ください！）
目次
原則1. 何かしらのおもしろ企画が行われている
当然ではありますが、おもしろ記事は「何かしらのおもしろいことが行われている記事」です。
ただし、おもしろの定義は人それぞれです。
あたまを空っぽにしてテキーラ煽りながらガハハと読める記事（funny）をおもしろいと感じる人もいれば、知識欲が満たされるようなハイソな記事（interesting）をおもしろいと感じる人もいます。
書く人、読む人の数だけ、おもしろは存在します。
大切なのは、筆者が見て、読者が見て、何かしらの視点で「おもしろい」と思えるかどうか。
おもしろいと思えない記事は、おもしろ記事ではありません。
▲『味の素が好きだからハンバーグに1kg入れたんです！！！』funny系記事。何も考えず、あたまを空っぽにして読んでほしい
▲『お前はまだ本当のマツケンを知らない 〜マツケンシリーズの魅力を松平健ガチ勢が全力で説明する〜』interesting系記事かな？ ガチ勢が語るすきなものって、おもしろいよね
原則2. 多くの人が楽しめる内容である
業界誌など、読者が限定されている媒体ならば話は別ですが、おもしろ記事は多くの場合「SNSでの拡散」など、ソーシャルで話題になるキャッチーなものが求められます。
SNSでの拡散を意識するなら、多くの人が楽しめるものが望ましいです。
- あるあるネタ
- 懐かしネタ
- 衣食住ネタ（とくにグルメ）
- 日常でよく触れるもの
などは鉄板ネタとしておすすめ。
ただし、単にテーマの窓口が広ければ良いというわけではありません。
ニッチなテーマでも、多くの人が楽しめる切り口ならOKです。「こんなものがあるんだ！」「へぇー、知らなかった！」」など、紹介のしかたを工夫すればニッチでも伝わるものはあるかもしれません。
一方で、内輪ノリや極端にローカルなネタなど、一部の人にしか伝わらないものはNGと考えています。
▲『読書感想文「あらすじだけ読んで書く」vs「ちゃんと本を読んで書く」どっちが早いか比べてみた』夏休みの宿題あるあるという、”あるある × 懐かし” 企画
▲『性研究家の本屋『ロマン堂書店』に行ったら昭和の貴重なエロ本だらけだった』広島のローカルかつニッチな本屋なのだが、「性研究家」「昭和のエロ本」という気になるテーマが多くの読者を引きつけた
原則3. ライター本人が楽しめる内容である
大前提ではありますが、書くテーマはライター本人が楽しめるものにしましょう。
ライターが楽しんで書いてるかどうかは、読者に伝わります。
書いてる本人が楽しめない記事は、誰が読んでも楽しめません。
自分自身が本気で楽しめるテーマを設定しましょう。
また、記事を書いている途中でふと我に返って、ついネガティブな感想を書いてしまうこともありますが、おもしろ記事で「くだらないことをしてしまった」などと書くと、読者ははしごを外されたような気持ちになります。
最後まで突っ走って、楽しんで書くことも大切です。
▲『おなじ食べものを両手で持つとあたまがわるそう』このアイキャッチだけでも十二分に伝わると思うが、全編とおしてライター自身がとてもいい表情をしている。楽しんで実行したからこそだろう
原則4. その記事を書く理由がある
「読む人が納得できる、取り組む理由があるテーマ」を選びましょう。
ちょっとややこしいので、具体例を出して説明しますね。
たとえば「チャリで100km先の温泉にいってみた！」という企画を考えたとします。
しかし、ただチャリをこいで遠くの温泉に行くだけの記事は、なぜそれをやるのか理由がなく、読者の共感が得られません。
理由がない ＝ 納得感がない ＝ 共感ができないからです。
「うるせぇ！俺はこのネタがやりたいんだ！」だけでは、読者を置いてけぼりにしてしまいます。
「私たちは何を見せられてるんだ？」とポカンとしてしまうかもしれません……。
（めちゃめちゃな熱意を伝えられれば例外はありますが）
では上記のテーマにすこし手を加えて、「”疲れた時に入る温泉 ＝ 最高” を証明するために100km走った！」という企画ならどうでしょう？
疲れた時に入る温泉って、気持ちいいですよね？ ならば、めちゃめちゃ疲れた時に入る温泉は、天にものぼるような気持ちになるのでは？
なかなか無理やりなこじつけではありますが……なんとなく納得できそうな理由をつけると、読者は共感しやすくなります。
▲『「めっちゃ疲れた状態で入る温泉＝最高」を証明する 〜116km先の温泉へチャリで行こうとはした〜』上記の記事は実在し、かつデイリーポータルZ新人賞2017にて佳作をいただく結果となりました。ありがたや……
原則5. 誰かを傷つける内容ではない
誰かを傷つける記事は、ぶっちゃけ伸びます。
誰かを傷つける記事には批判が生まれ、それがSNS等での言及となり拡散されやすいのです。
悪意は拡散されます。
しかしそれは、ある種の炎上商法であり、ダメージはいずれ自分に返ってきます。
そして誰かを傷つける記事は、読んでいて明るい気持ちになりませんよね。おもしろメディアの編集部として、これを「おもしろい」と言うわけにはいきません。
なおここで注意したいのが、「無意識に人を傷つけてしまうことがある」という点です。
たとえば「宗教勧誘を撃退してみた」みたいなネタは、一見おもしろそうかもしれませんが、絶対にやめましょう。
それで生計を立ててたり、信念を持ってやっている人がいる以上、茶化すべきではないと考えます。
▲『創価学会の噂について会員に直接聞いてみた。悪質な勧誘ってマジであるの？』かなりセンシティブなテーマなので、慎重に、フラットな視点でのぞむ必要がある。（※筆者は創価学会とはなんの関係もありません）
まとめ
【おもしろ記事 五原則】
- 何かしらのおもしろ企画が行われている
➡︎ おもしろは funny から interesting まで幅広く存在する- 多くの人が楽しめる内容である
➡︎ ニッチなテーマでも、多くの人が楽しめるものならOK。内輪ノリや極端にローカルなネタなど、一部の人にしか伝わらないものはNG- ライター本人が楽しめる内容である
➡︎ 書いてる本人が楽しめない記事は、誰が読んでも楽しめない。まずは自分自身が本気で楽しもう- その記事を書く理由がある
➡︎ 読む人が理解できる、そのネタに取り組む理由がある。理由のないネタはNG- 誰かを傷つける内容ではない
➡︎ 誹謗中傷を含むような企画は、おもしろくない
最後にはなりますが、この五原則は「絶対」ではありません。
ただ、これらを意識して記事制作を行えば、間違った方向には行かないんじゃないかな、と考えています。
おもしろ記事制作の、参考になれば幸いです。
ライターになりたい人、ライターとして悩んでる人、ライターとしてステップアップしたい人に、そっと寄り添う記事をお届けします。
過去の記事はこちら
